以夫妻名义重婚罪认定及取证难度大_婚姻调查

合肥私人调查推荐案例：

　　日常生活中，人们常用“情人”、“小蜜”、“二奶”等来称呼第三者。第三者的存在形式基本有三种：第一种是以通奸、婚外情的形式与异性偶尔发生性关系；第二种是以夫妻身份不以稳定的方式持续共同生活的同居形式；第三种是以夫妻名义同居的形式；重婚的形式。

　　在这三种形式中，重婚是犯罪行为，应当受到刑事处罚；而“同居配偶”则只承担民事法律责任，在法院判决离婚合法的案件中，无过错方可以据此请求损害赔偿。如果偶尔与异性发生婚外性行为，一般不承担民事责任。但如果离婚是因通奸而起，无过错方证据充分的，另一方承担过错责任，无过错方可以适当分割更多财产。《民法典》中没有通奸、婚外性行为的概念，法律并不禁止通奸，这是道德调整的范畴。

　　以夫妻名义重婚罪认定及取证难度大

　　重婚要求双方以夫妻名义共同生活，且必须具备外在特征：比如以夫妻名义申报户口、购买和租赁住房、举办婚礼等。只要当事人没有暴露夫妻身份，就不构成重婚。更具体地说，如果丈夫与第三者取得结婚证，这是确凿的证据；如果与第三者同居，向他人介绍自己是“夫妻”，以夫妻名义出行聚会，那么邻居、亲朋好友的证言也能发挥很大作用。如果男方与第三者育有孩子，医院记录显示男方是孩子的父亲，那么这也是重要的证据。但如果记录仅基于女方的陈述，或者与男方完全没有联系，那么单凭育有孩子的证据就“薄弱”。

　　一名业余“女侦探”自称，花了四年时间走遍大街小巷，终于查出丈夫有情妇并生下孩子。为了拍下“奸夫淫妇”和他们的“全家福”，她背着相机日夜兼程几个月，却依然一无所获，取证也遭遇阻碍。物业公司为保护业主隐私守口如瓶，邻居们也怕惹上麻烦，不愿插手别人家务事。现实生活中，由于取证难度大，重婚案件中当事人自行起诉和举证的成功率很低。近年来，北京法院系统审理的重婚案件少之又少。

　　如果你发现一个通奸者在床上，很难证明同居

　　当夫妻一方有外遇而离婚时，另一方为了心理平衡，一定会想尽一切办法获取对方“不忠”的证据，以求在离婚过程中获得心理安慰，并最大限度争取分割财产的权利，从而顺利离婚。于是，北京、上海、广州、深圳等各大城市便涌现出各种名目的侦探社、调查公司。当事人抱着“抓奸取证”的心态，不择手段、不计代价。那么，好不容易获得的“证据”在离婚诉讼中到底有多重要呢？

　　从目前的法律规定和审判案例来看，即便有“困在床上”的直接证据，也不一定能得到法院支持赔偿精神损害赔偿。

　　我国民法典仅规定，需符合重婚罪；配偶与他人同居；家庭暴力；虐待或遗弃家庭成员四个条件，方可离婚。只有无辜一方才有权请求赔偿。仅凭一两张“被困在床上”的照片，只能证明配偶一方与第三者有婚外情，即婚外性行为，难以证明其长期稳定地共同生活，不能构成法律规定的“重婚罪”或“重婚罪”或“重婚罪”。加上“已婚者与他人同居”这一条件，法院对精神损害赔偿请求支持的可能性不大。

　　律师提醒，婚外情取证一直比较困难，一方面要拿出婚外情证据，另一方面也不能侵犯他人包括第三人的隐私，否则取证就是违法的。

　　【本文相关法律依据】

　　《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条

　　原告向人民法院起诉或者被告向人民法院反诉，应当提供符合起诉条件的相关证据。

　　第二条

　　人民法院应当向当事人说明举证条件和法律后果，鼓励当事人在合理期限内积极、全面、准确、诚实提供证据。

　　当事人因客观原因无法自行收集证据的，可以申请人民法院调查收集证据。

　　《民事诉讼法》第63条

　　证据包括：

　　（一）当事人的陈述；

　　（2）书面证据；

　　（3）物证；